ციფრული კამერის ყიდვა დღეს ძალიან განსხვავებულად გამოიყურება, ვიდრე რამდენიმე წლის წინ. სმარტფონების კამერები აგრძელებენ გაუმჯობესებას, ამიტომ საგრძნობლად ნაკლებია ბიუჯეტის კომპაქტური კამერის მოდელების მყიდველი. არც ისე ბევრი კარგი იაფი კამერაა დარჩენილი. ამავდროულად, საწყისი დონის DSLR-ები სერიოზული კონკურენციის წინაშე დგანან სარკისებურ მოდელებს შორის და საბიუჯეტო მოაზროვნე მომხმარებლებს შეუძლიათ აირჩიონ საუკეთესო კომპაქტები დიდი გამოსახულების სენსორებით, საშუალო ზომის ცვალებადი ლინზებით კამერებით ან ნახევრად პროფესიონალური სუპერზუმებით, რომლებიც აფიქსირებენ მკვეთრ, მჭიდროდ. აიღეთ ფოტოები შორიდან.
ეს სტატია გთავაზობთ საუკეთესო კამერების მიმოხილვას სხვადასხვა ფასების კატეგორიაში.
ჯიბის კამერები: საწყისი დონის კომპაქტები
არავისთვის საიდუმლო არ არის, რომ სმარტფონებმა სერიოზული ზიანი მიაყენეს არაპროფესიონალებისთვის კამერების მოთხოვნას. ონლაინ მაღაზიებში უცნობი მწარმოებლების მრავალი მოდელია.ღირს 6 ათას რუბლამდე, მაგრამ არცერთი მათგანი არ ღირს ფული, თუ უკვე გაქვთ კარგი სმარტფონი. თუმცა, თუ ფასის ზოლს 2-ჯერ გაზრდით, შეგიძლიათ იპოვოთ კარგი კამერები მოყვარულებისთვის Canon-ისა და Nikon-ისგან.
ეს თხელი კამერები სმარტფონებისგან განსხვავდება მასშტაბირების ლინზებით, მაგრამ მომხმარებლების თქმით, ისინი ხშირად იყენებენ მოძველებულ CCD გამოსახულების სენსორის ტექნოლოგიას, რომელიც ზღუდავს გამოსახულების ხარისხს მაღალი ISO პარამეტრებით და ვიდეოს მაქსიმალური გარჩევადობით 720p. თუმცა, მათ, ვინც ეძებს პატარა კამერას დასასვენებლად ან ბუნებაში სასეირნოდ, მაინც შეუძლიათ იპოვონ იაფი სმარტფონის ალტერნატივა.
გადასვლა ფასების კატეგორიაში 25 ათას რუბლამდე. საშუალებას მოგცემთ შეიძინოთ კამერები უფრო თანამედროვე CMOS გამოსახულების სენსორებით და ძალიან გრძელი მასშტაბირების ლინზებით (ამჟამად 30x არის სტანდარტი). უმეტესწილად, ვიდეოს ხარისხი არ აღემატება 1080p-ს. შეგიძლიათ იპოვოთ მოდელები მცირე ელექტრონული ხედის მაძიებლებით, ნედლი ფორმატში გადაღების შესაძლებლობით და ძალიან სწრაფი ავტოფოკუსით. ფოტოები ასეთი მოწყობილობებიდან უკეთესია, ვიდრე სმარტფონებიდან. ზოგიერთი მოდელი ამ ფასების დიაპაზონში წყალსა და მტვერზე გამძლეა.
საუკეთესო საწყისი დონის კამერები
კარგი კამერები დამწყებთათვის არ არის მხოლოდ კომპაქტური მოდელები. ფოტოგრაფებს, რომლებსაც სურთ გამოსახულების გადაღების მარტივი და იაფი მოწყობილობა, შეუძლიათ მიიღონ ის, რაც სურთ DSLR ან სარკის გარეშე კამერის შეძენით. ექსპერტების აზრით, საუკეთესო მოდელები მათთვის, ვისაც უფრო აინტერესებს მაღალი ხარისხის სურათების მიღებადა ნაკლები - ლინზის დიაფრაგმის მასშტაბით მუშაობის სწავლისას არის Sony A6000, Canon T7i და Olympus TG-5.
მაგრამ არის სხვა ვარიანტებიც. მომხმარებლები ხშირად რეკომენდაციას უწევენ Canon G9 X-ს, შედარებით იაფ ჯიბის ზომის კამერას, რომელიც სმარტფონთან შედარებით გაზომილ სარგებელს გვთავაზობს გამოსახულების ხარისხისა და მოსახერხებელი სენსორული ინტერფეისის თვალსაზრისით. Nikon D3400 თავისი დამხმარე რეჟიმით არის ერთ-ერთი საუკეთესო იაფფასიანი DSLR, ხოლო Canon EOS M100 ითვლება სარკისებური მოდელების საუკეთესო წარმომადგენლად. Nikon D3400 აღჭურვილია 24,3 მეგაპიქსელიანი სენსორით, შეუძლია გადაიღოს მაღალი გარჩევადობის ვიდეო და გადაიტანოს ფოტოები სმარტფონზე Bluetooth კავშირის საშუალებით. Canon EOS M100 არის ძალიან კომპაქტური კამერა 24MP APS-C სენსორით. მას აქვს სწრაფი ავტოფოკუსი და ადიდებული სიჩქარე 6.1 fps. აქვს დახრილი სენსორული ეკრანი, ჩაშენებული Wi-Fi და Bluetooth.
მომხმარებლები, რომლებიც გადაწყვეტენ რომელი კარგი და იაფი კამერა აირჩიონ, ექსპერტები გვირჩევენ გადაწყვიტონ, კონკრეტულად რისი მიღება სურთ. უნდა შეფასდეს შესაბამისი ზომა, რადგან კამერა არ არის კარგი, თუ მისი გამოყენება შეუძლებელია მხოლოდ მისი ძალიან დიდი ზომის გამო. თქვენ ასევე უნდა შეამოწმოთ კავშირი - ალბათ დაგჭირდებათ სურათის სწრაფად გადატანა თქვენს სმარტფონზე. ამ დღეებში მუშაობის სიმარტივე პრობლემას არ წარმოადგენს. თითქმის ყველა კამერას აქვს ავტომატური რეჟიმი და მომხმარებლის მიერ დამხმარე ინტერფეისის მქონე მოდელები საშუალებას მოგცემთ გადაიღოთ უკეთესი სურათები ტექნიკური ჟარგონის დაუფლების გარეშე.
ძველი სკოლის კინოკამერები
არ არის აუცილებელი გქონდეთ ციფრული კამერა. ფილმების მოდელები ჯერ კიდევ მზადდება და კამერები, რომლებიც მყისიერ ფოტოებს იღებენ, კვლავ მოთხოვნადია. ისინი გამორიცხავს ფილმის შემუშავების სირთულეს და აადვილებენ ფოტოების გაზიარებას მეგობრებთან და ოჯახის წევრებთან გადაღებისთანავე. საწყისი დონის მოდელები ღირს დაახლოებით 4 ათასი რუბლი, ხოლო ფილმის ღირებულება ჩვეულებრივ დაახლოებით 500 რუბლია. ამ ტიპის საუკეთესო კამერები, მომხმარებლის მიმოხილვების მიხედვით, მოიცავს Fujifilm Instax Mini და Lomography Lomo'Instant ხაზებს.
ასევე შეგიძლიათ შეიძინოთ ახალი 35მმ ან საშუალო ფორმატის კამერა. მართალია, არ არის იმდენი ვარიანტი ფილმის შემუშავებისა და ფოტოების დასაბეჭდად, როგორც ადრე. თუ დიდ ქალაქში მაინც იპოვით ლაბორატორიას, მაშინ პატარა ქალაქებში მოგიწევთ მიმართოთ საფოსტო მომსახურებას.
მაღაზიებში კვლავ შეგიძლიათ იპოვოთ კინო SLR კამერები და კომპაქტები. თუ არსებობს ახალი მოდელის შეძენის სურვილი, მაშინ მომხმარებელთა მიმოხილვები გვირჩევენ Lomography პროდუქტებს. ის აწარმოებს მოდელებს დაწყებული Sprocket Rocket, რომელიც იძლევა პანორამული კადრების საშუალებას ფილმის მთელ სიგრძეზე, მაღალი დონის საშუალო ფორმატის LC-A 120-მდე. უახლესი მოდელი საკმაოდ კომპაქტურია და აქვს მკვეთრი, დაბალი დამახინჯების ფართო კუთხე. ობიექტივი, ინტეგრირებული ექსპოზიციის მრიცხველი და 4 ზონიანი ფოკუსი.
მცირე კამერა, დიდი სენსორი: Elite Compacts
ბევრს გაუკვირდება კომპაქტური ფიქსირებული ლინზებით გაყიდული კამერის ნახვაფასი 25-დან 60 ათას რუბლამდე. ყოველივე ამის შემდეგ, იმავე ფასად შეგიძლიათ იპოვოთ მოდელი ურთიერთშემცვლელი ოპტიკით. მაგრამ ეს პატარა, მაღალი კლასის მოწყობილობები განკუთვნილია გამოცდილი ფოტოგრაფებისთვის, რომლებსაც უკვე აქვთ სარკისებური ან DSLR ლინზების ნაკრებით, მაგრამ სურთ რაიმე პატარა, როგორც ალტერნატივა.
დიდი ხნის განმავლობაში, საუკეთესო მოდელები აღჭურვილი იყო 1/1.7" (7.6 x 5.7 მმ) სენსორებით, რაც მათ მოკრძალებულ უპირატესობებს ანიჭებდა უფრო გავრცელებულ 1/2.3" (5.76 x 4.29 მმ) შედარებით. - დონის კამერები და საუკეთესო სმარტფონები. Sony-მ შეცვალა ეს 2013 წელს თავისი რევოლუციური RX100 კამერით, რომელმაც 1 დიუმიანი კლასი (13.2 x 8.8 მმ) ყურადღების ცენტრში აქცია.
ასეთ სენსორს აქვს დაახლოებით 4-ჯერ მეტი ფართობი, ვიდრე საუკეთესო სმარტფონებსა და საწყისი დონის კამერებში დაყენებულ ჩიპებს. შედეგი არის ბევრად უფრო მკვეთრი გამოსახულება, განსაკუთრებით მაღალი ISO-ზე. ინდუსტრია დასახლდა 20 მეგაპიქსელზე ამ ტიპის სენსორებისთვის. ის უზრუნველყოფს გამოსახულების ხარისხისა და ხმაურის კონტროლს შესანიშნავ ბალანსს.
უფრო დიდი სენსორით მოდის უფრო მოკლე მასშტაბირება. უმეტესწილად, მოდელები გადიდებულია 2.9x (24-70 მმ) ან ოდნავ გრძელი 4x (25-100 მმ). ეს ლინზები იჭერს უამრავ შუქს მათი მასშტაბის მთელ დიაპაზონში და ამაზე პასუხისმგებელი ოპტიკა მოითხოვს დიდ წინა ელემენტს და მოკლე მასშტაბის დიაპაზონს.
ახლა უფრო გრძელი მასშტაბირება იწყება ამ კატეგორიაში, მაგრამ უფრო ვიწრო დიაფრაგმებით და ლინზებით, რომლებიც უზრუნველყოფენ 10x მასშტაბირებას (25-250 მმ).მცირე დიაფრაგმების მქონე კამერები ნაკლებად კარგად მუშაობს დაბალ შუქზე, მაგრამ საუკეთესო კამერებია მოგზაურობისთვის, როდესაც გჭირდებათ ჯიბის მოდელი ფართო მასშტაბის დიაპაზონით. 1-დიუმიანი სენსორის ზომა, როგორც წესი, უზრუნველყოფს საიმედო ხარისხს ISO 3200-მდე და ISO 6400-მდეც კი, როდესაც გადაიღეთ Raw-ში, ამიტომ შესაძლებელია გადაღება მკრთალ შუქზე.
ასევე არის მოდელები კიდევ უფრო დიდი გამოსახულების სენსორებით და უფრო მოკლე ზუმით ან საერთოდ ზუმის გარეშე. შეგიძლიათ შეიძინოთ პატარა კამერა APS-C სენსორით, რომელიც დამონტაჟებულია ფიქსირებული ფოკუსური სიგრძის DSLR-ებზე, მათ აქვთ რამდენიმე ვარიანტი დიდი სრული კადრის სენსორებით.
ტრანზიციის ტიპის მოდელები
წარმოებული კამერები ფიქსირებული ლინზებით, რომელთა ზომა და ფორმა ჰგავს რეფლექსურ კოლეგებს. ამ მოდელებს, როგორც წესი, აქვთ ძალიან გრძელი ლინზები (83x-მდე), 1/2, 3” სენსორი და ელექტრონული მნახველი, სინქრონული კონტაქტი და დახრილი ეკრანი. თუ ზუმი არის ის, რასაც ეძებთ, მაშინ კროსოვერის კამერა შეიძლება იყოს უკეთესი არჩევანი, თუმცა ის არ არის ისეთი ეფექტური დაბალ განათებაში, როგორც DSLR.
ასევე არის მაღალი კლასის მოდელები უფრო დიდი 1 დიუმიანი სენსორებით და უფრო მოკლე ზუმით. ისინი მნიშვნელოვნად უფრო მცირეა ვიდრე ციფრული SLR კამერები შედარებითი გადიდებით. საკმარისია წარმოვიდგინოთ, რომ ამ უკანასკნელის შემთხვევაში უნდა ატაროთ ორი ან სამი ურთიერთშემცვლელი ლინზების ნაკრები 24-200 მმ, 24-400 მმ ან 24-600 მმ დიაპაზონის დასაფარავად. ისინი, როგორც წესი, უფრო ძვირია, ვიდრე სარკეები.კამერები და გარდამავალი კამერები პატარა სენსორებით, მაგრამ ისინი უკეთესად მუშაობენ მაღალი ISO პარამეტრებით და უფრო სწრაფი ოპტიკით. თუ გჭირდება კომპაქტურობა და მრავალფეროვნება, რომელსაც გთავაზობს გრძელი მასშტაბირება, მაშინ უნდა იფიქროთ მოდელის შეძენაზე 1 დიუმიანი სენსორით. მაგრამ თქვენ მზად უნდა იყოთ გადაიხადოთ მაქსიმუმი.
მიმოხილვების მიხედვით, საუკეთესო გარდამავალი კამერებია Sony Cyber-shot DSC-RX10, Canon PowerShot SX60 HS, Panasonic Lumix DMC-FZ1000, Leica V-Lux და ა.შ. მაგალითად, DSC-RX10-ს აქვს შთამბეჭდავად მკვეთრი 24-200 მმ ობიექტივი და აქვს სწრაფი 10fps უწყვეტი გადაღება, სწრაფი ფოკუსირება, კონფიგურირებადი კონტროლი, მკაფიო ელექტრონული მნახველი, დახრილი ეკრანი, მრავალინტერფეისის სინქრონიზაციის კონტაქტი და ინტეგრირებული Wi-Fi. NFC.
სამოგზაურო კამერები
არაა გასაკვირი, რომ გარდამავალი მოდელები იდეალურია მოგზაურობის მოყვარულთათვის. მათ აქვთ მასშტაბირების ფართო დიაპაზონი, ასე რომ თქვენ არ გჭირდებათ ლინზების შეცვლა. თუ აირჩევთ საუკეთესო კამერას 1 დიუმიანი სენსორით, შეგიძლიათ გადაიღოთ სურათები სხვადასხვა განათების პირობებში. მაგრამ მოგზაურს შეიძლება ჰქონდეს სხვა ტიპის კამერაც.
თუ რაიმე მინიატურული გჭირდებათ, მაშინ კომპაქტურმა შეიძლება გააკეთოს. მაგრამ თქვენ მზად უნდა იყოთ ფულის დახარჯვისთვის ღირსეულ მოწყობილობაზე. ხმაურიანი კომპანიისთვის საუკეთესო კომპაქტური კამერა იქნება Olympus TG-5. მას აქვს სწრაფი ლინზა 4x ოპტიკური ზუმით (24-100 მმ) და მყარი აგებულებით. გარდა ამისა, შეგიძლიათ მასთან ერთად ჩაყვინთვასიღრმე 15 მ-მდე. მოწყობილობა საშუალებას გაძლევთ გადაიღოთ Raw-კადრები და გადაიღოთ ლამაზი ვიდეო 4K გარჩევადობით.
მფლობელების აზრით, GoPro სამოქმედო კამერა საუკეთესო არჩევანია ვიდეოს მოყვარულებისთვის.
დასვენებისთვის კარგი ხარისხის კამერებია Sony RX100 III და Canon G7 X Mark II, რომლებიც გადაიღებენ შესანიშნავ სურათებს ფორმის ფაქტორით.
თუ მომხმარებელი არ ეძებს რაიმე მახასიათებელს, მაშინ საუკეთესო ვარიანტი იქნება ხარისხის სარკისებური კამერა (და რამდენიმე ლინზა), რომელიც საშუალებას მოგცემთ გადაიღოთ ფოტოები და გადაიღოთ ვიდეოები, რომელთა ჩვენებაც არ შეგრცხვებათ. ოჯახი და მეგობრები. Sony A6000 რჩება საუკეთესო ვარიანტად, მაგრამ არსებობს ალტერნატივები, როგორიცაა უფრო თანამედროვე Fujifilm X-E3.
Mirrorless vs DSLR: რომელია უკეთესი?
მომხმარებლის გამოხმაურება გულდასაწყვეტია, რომ სარკისებური სპეციფიკური ფუნქციები, მათ შორის დახრილი სენსორული დისპლეები და უკაბელო კავშირი, მაშინვე არ იყო ხელმისაწვდომი DSLR-ებში. მაგალითად, მიუხედავად იმისა, რომ ვიდეო გადაღება მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა Canon-ის საუკეთესო კამერებში, მომხმარებლებს სჯობია გამოიყენონ იაფი სარკისებური კამერა, თუ მათ სურთ სწრაფი ავტოფოკუსი ფილმის გადაღებისას.
სარკე მიმართავს შუქს ლინზიდან ოპტიკურ ხედვისკენ. მისგან თავის დაღწევა საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ თხელი დიზაინი ნაკლები მოძრავი ნაწილებით, ასევე უფრო ზუსტი ავტოფოკუსი. ამავდროულად, ავტოფოკუსი სწრაფია უახლეს ციფრულ სარკისებურ მოდელებზე. ისე სწრაფად, რომ სურვილებიSLR-ზე დაბრუნება არ ხდება.
თუ მომხმარებელი მზად არის იმუშაოს ხედვის გარეშე და გამოიყენოს LCD დისპლეი ვიზუალიზაციისთვის, მაშინ შეგიძლიათ იპოვოთ საიმედო სარკისებური მოდელები სრული ლინზით 30 ათას რუბლზე ნაკლებ ფასად. როგორც ციფრული SLR კამერების შემთხვევაში, სხვადასხვა მწარმოებლები მხარს უჭერენ სხვადასხვა ლინზების ფორმატს. მაგალითად, სონის სარკისებური კამერის ყიდვისას მომხმარებელი აკავშირებს Sony E და FE ლინზებს და თუ აირჩევთ Fujifilm-ს, მოგიწევთ საქმე X სისტემასთან.
გამონაკლისი არის Micro Four Thirds სისტემა, რომელიც არის ფორმატი, რომელსაც იზიარებენ Olympus და Panasonic, ისევე როგორც უფრო სპეციალიზებული ერთეულები, როგორიცაა Blackmagic. MFT სენსორის ფორმატს აქვს 4:3 ასპექტის თანაფარდობა უმეტეს DSLR-ების 3:2 თანაფარდობის ნაცვლად.
ექსპერტების აზრით, Canon, Nikon და Pentax გვთავაზობენ საუკეთესო საწყისი დონის SLR კამერებს ტრადიციული ოპტიკური მნახველებით. Sony აგრძელებს A-Mount-ის მხარდაჭერას, რომელიც წარმოიშვა Minolta AF ლინზებიდან, მაგრამ გადავიდა ელექტრონულ ხედებზე თავისი Alpha SLT სერიით. ფიქსირებული სარკის დიზაინი და EVF საშუალებას აძლევს ვიდეო ფოკუსირების სისტემას გამოიყენოს იგივე სენსორი, როგორც უძრავი სურათებისთვის. ეს უზრუნველყოფს სარკისებური დონის AF შესრულებას.
ტრადიციულ DSLR-ებს უჭირთ ვიდეოს ავტოფოკუსირება. კონტრასტული მეთოდები მოითხოვს ფოკუსის გადაადგილებას ფოკუსის წერტილის ზემოთ და უკან დასაფიქსირებლად. ამან შეიძლება გამოიწვიოს შეცდომები, როდესაცმოძრავი ობიექტის თვალყურის დევნება. მწარმოებლები მუშაობდნენ ამ პრობლემის გადასაჭრელად ოპტიკის გამოყენებით იმპულსური ან სტეპერიანი ძრავებით, რომლებიც უფრო ჩუმად და გლუვია ფოკუსირების დროს, მაგრამ მაინც არ შეესაბამება სარკე კამერების უმეტესობას.
მომხმარებლების მიმოხილვების მიხედვით, ეს ეფექტი შეინიშნება უმარტივეს ციფრულ სარკისებურ მოდელებშიც, რომლებიც მთლიანად ეყრდნობიან კონტრასტულ ფოკუსირებას. მაგრამ მათ არ აქვთ ისეთი შესამჩნევი, როგორც DSLR-ები და საშუალო დონის მოწყობილობები, რომლებიც ემთხვევა საწყისი დონის DSLR-ების ღირებულებას, იყენებენ ფაზის ამოცნობას გამოსახულების სენსორზე.
მაღალი დონის სარკისებური და SLR კამერები
60 ათასი რუბლის ფასის ბარიერის გადალახვისთანავე. იწყება არე, სადაც მომხმარებელმა კარგად უნდა იცოდეს, რომელი კამერა საუკეთესოდ შეესაბამება მის პრეფერენციებს. ამ ფასის დიაპაზონში მოწყობილობის ყიდვისას, თქვენ სერიოზულად უნდა დააკვირდეთ თითოეული სისტემისთვის ხელმისაწვდომ ოპტიკას და აქსესუარებს და აწონ-დაწონოთ გამოსახულების სენსორის სხვადასხვა ფორმატის დადებითი და უარყოფითი მხარეები.
ბოლო წლებში, სარკისებურმა კამერებმა მნიშვნელოვანი პროგრესი მიაღწიეს ავტოფოკუსის თვალყურის დევნებაში. საუკეთესო კამერები აკონტროლებენ ობიექტებს და იღებენ სურათებს ისევე სწრაფად, როგორც შესადარებელი DSLR-ები. თითოეული სისტემისა და ტიპის სროლისთვის შეგიძლიათ იპოვოთ საკმაოდ ადეკვატური ოპტიკა.
MFT კამერები იძლევა Olympus ან Panasonic ლინზების დამონტაჟებას. ეს მოიცავს ოპტიკას, როგორიცაა Fisheye, ულტრა ფართო, ტელე და ზუმი ლინზები. Fujifilm გამოუშვებს ძლიერ კომპლექტს, მათ შორისმათ შორის 100-400 მმ ზუმი, რომელიც შეიძლება კომბინირებული იყოს ტელეკონვერტერთან კიდევ უფრო დიდი დაფარვისთვის. Sony კამერებს შეუძლიათ გამოიყენონ ორივე APS-C (E) და სრული ჩარჩო (FE) ლინზები 300 მმ-მდე, მაგრამ უფრო დიდი ფოკუსური მანძილის (ტელეფოტო) პარამეტრები ამჟამად მიუწვდომელია.
მაგრამ ყველა ჩამოთვლილი ოპტიკა არ არის ისეთი ვრცელი, როგორც Canon და Nikon სისტემებში. ექსპერტების აზრით, არსებობს მრავალი შესანიშნავი მესამე მხარის ვარიანტი Sigma-სა და Tamron-ისგან. ისეთი ტიპის SLR ლინზებით, როგორიცაა Sigma 150-600 მმ F5-6.3, სარკისებური კამერები ვერ შეედრება ღირებულებით. ასევე არის წვდომა ეგზოტიკებზე, როგორიცაა AF-S Nikkor 800mm f/5.6E FL ED VR, რომელიც უბრალოდ მიუწვდომელია სარკისებურ ფორმატში.
ფოტოგრაფებისთვის, რომლებსაც სურთ გადაიღონ შორეული საგნები და გამოიყენონ ტელეფოტო ლინზები, მომხმარებლებს ურჩევენ ისარგებლონ APS-C და MFT სენსორების მოქნილობით. ასევე არსებობს მთელი რიგი სრული ჩარჩო მოდელები, რომლებიც გამიზნულია ჰობისთვის. სრული ზომა ასე დასახელებულია, რადგან ის შეესაბამება 35 მმ ფილმის ფიზიკურ ზომებს და კარგი არჩევანია პეიზაჟების, პორტრეტების, ახალი ამბების გაშუქებისა და რეპორტაჟისთვის. დიდი სენსორი სწრაფ ლინზთან ერთად იძლევა უფრო მეტ კონტროლს ველის სიღრმეზე.
მათ, ვისაც ცვლადი ლინზები სჭირდება, შეუძლიათ იპოვონ მრავალი ვარიანტი ფასის დიაპაზონში 60-150 ათასი რუბლი. ალბათ ძალიან ბევრი. ამ ფასების დიაპაზონის მოდელები ძალიან ახლოსაა ფუნქციებით, შესრულებით და გამოსახულების ხარისხით.
სისტემის თავიდან არჩევისას ან დიდის არარსებობის შემთხვევაშიინვესტიცია, პირველი რაც უნდა გააკეთოთ არის იმის დადგენა, თუ რომელი ლინზებია საჭირო და გავითვალისწინოთ მათი ღირებულება გადაწყვეტილების მიღებისას. როგორც ითქვა, შეიძლება აღმოაჩინოთ, რომ ოდნავ მაღალი გარსაცმის ღირებულება ღირს, თუ ტელეფონისთვის ხელმისაწვდომი ოპტიკა კონკურენციაზე მნიშვნელოვნად იაფია.
შემდეგი, განიხილეთ თავად კამერის შესაძლებლობები. თუ ავტოფოკუსი და ადიდებული სიჩქარე დიდი საქმეა, მაშინ უმჯობესია ფოკუსირება მოახდინოთ APS-C მოდელებზე, რომლებსაც ამ მხრივ ტოლი არ აქვთ. საუკეთესო კამერა პეიზაჟების ან პორტრეტების გადასაღებად არის სრული კადრი კამერა, ასე რომ, თუ თქვენ გაქვთ, შეგიძლიათ ჩადოთ ინვესტიცია სენსორის ზომასა და ხარისხში და არა ფოკუსის სისტემაში.
არჩევანი ოპტიკურ ან ელექტრონულ ხედს შორის არის კიდევ ერთი კითხვა, რომელზეც პასუხის გაცემაა საჭირო. თანამედროვე EVF სამიზნეები ნამდვილად კარგია - ისინი სწრაფად განახლდებიან, რაც საშუალებას გაძლევთ თვალყური ადევნოთ მოძრაობას. მომხმარებლები, რომლებიც არ იყენებდნენ მათ რამდენიმე წლის განმავლობაში, გაოცდებიან, რამდენად შორს წავიდნენ ისინი. მაგრამ ზოგიერთი ფოტოგრაფისთვის არაფერი სჯობს ოპტიკურ ხედს. ამ შემთხვევაში, DSLR უკეთესი იქნება, ვიდრე სარკისებური.
ექსპერტების აზრით, საუკეთესო SLR კამერებია Nikon D850, D5, D500, D750, Canon EOS 5D Mk IV, Rebel T7i, 80D.
პროფესიული მახასიათებლები: სრული ფორმატი
საუკეთესო კამერები პროფესიონალი ფოტოგრაფებისთვის არის Canon ან Nikon DSLR-ები, მაგრამ ასევე არის რამდენიმე ძალიან ეფექტური ანალოგი. არსებობს მიზეზები, რის გამოც უმეტესობაპროფესიონალები ირჩევენ ამ ორი პოპულარული ბრენდიდან ერთ-ერთს. ეს მოიცავს პროფესიონალური სხეულებისა და ლინზების მყარ ბაზას, მომხმარებლის დახმარებას და მრავალწლიანი გამოყენების მოხერხებულობას. მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ თქვენ არ შეგიძლიათ სხვა გზით წასვლა. მაგალითად, Sony აწარმოებს უახლესი DSLR-ს და რამდენიმე სარკის გარეშე მოდელს, რომლებიც თანაბრად კარგია პროფესიონალი ფოტოგრაფებისთვის.
რომელი კამერებია საუკეთესო სპორტის გადასაღებად? ზედმეტია იმის თქმა, რომ ასეთ კამერებს არ სჭირდებათ DSLR-ების მაღალი გარჩევადობა, რომლებიც გამოიყენება ქორწილებისა და სხვა ღონისძიებების გადასაღებად, მაგრამ უნდა გადაიღოთ კადრები ბევრად უფრო სწრაფი სიჩქარით, ჩვეულებრივ, დაახლოებით 10 fps, მუდმივი თვალყურის დევნებისა და ექსპოზიციის დროს. Sony-ს აქვს შესანიშნავი მოდელი სარკისებურ ქვესივრცეში - A9 კამერა. კამერა უფრო მსუბუქი და იაფია, ვიდრე კონკურენტი DSLR-ები, მაგრამ ის ფოკუსირებას ახდენს და იღებს წარმოუდგენელ 20 fps სიჩქარით და ჩაწერს ულტრა მაღალი გარჩევადობით.
საშუალო ფორმატის ციფრული კამერები
ეს არის ვარიანტი მათთვის, ვინც, რატომღაც, სრული კადრი კამერების გარჩევადობა საკმარისი არ არის. ფილმის კამერების უკეთეს დღეებში, საშუალო ფორმატში მითითებული იყო ზომები 35 მმ-ზე მეტი, მაგრამ 8x10 სმ-ზე ნაკლები. ეს საკმაოდ დიდი დიაპაზონია. კარგი ციფრული კამერები აღჭურვილია 33x44 მმ სენსორებით, რომლებიც გამოიყენება უმეტეს პროფესიონალურ კამერებში, მათ შორის Pentax-ში და Fujifilm-ისა და Hasselblad-ის სარკისებურ მოდელებში.
საშუალო ფორმატის მოდელების სპექტრის ზედა ნაწილში შეგიძლიათ იპოვოთ სენსორი54 x 40 მმ, რაც დაახლოებით 6x4.5 სმ ფირის ზომაა. ამის მაგალითია საოცრად ძვირი Phase One XF 100MP. ის გთავაზობთ 100 მეგაპიქსელიანი სურათების გადაღებას, რაც მეტისმეტია ფოტოგრაფების უმრავლესობისთვის.
