ალექსეი ისაევი საკუთარ თავს გალანტური ეპოქის უკანასკნელ ჰუმანისტს უწოდებს. იგი გახდა ცნობილი შიდა ისტორიკოსი, ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატი. ის ინარჩუნებს თავის ბლოგს "გალანტური ხანის უკანასკნელი ჰუმანისტი" და ეწინააღმდეგება ხალხური ისტორიის ჟანრს.
ბიოგრაფია
დიდი ომის შესახებ წიგნების მომავალი ავტორი ალექსეი ისაევი დაიბადა ტაშკენტში 1974 წლის 15 აგვისტოს. დაამთავრა მოსკოვის საინჟინრო ფიზიკის ინსტიტუტის კიბერნეტიკის ფაკულტეტი. იყო რუსეთის ფედერაციის თავდაცვის სამინისტროს ცენტრალური არქივის თანამშრომელი..
2012 წელს, დისერტაციის დაცვის შემდეგ, გახდა ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატი. შემდგომში იგი გახდა მემუარების წინასიტყვაობის, მრავალი წიგნის, სტატიის ავტორი გალანტის ხანის უკანასკნელი ჰუმანისტი და გაზეთები..
იგი ახალგაზრდობაში ფილმის "ცხელი თოვლი" ნახვის შემდეგ დაინტერესდა ისტორიით. რუს ისტორიკოსს მ. 2001 წელს მან დაიწყო წიგნების წერა. ალექსეი ისაევი თავიდანვე წერდა ომის შესახებ. იგი ცნობილი გახდა ვ.სუვოროვის თეორიის კრიტიკით. ასე იყომოგვიანებით ისაევ ალექსეი ვალერიევიჩის ცნობილი წიგნი "ანტისუვოროვი".
წიგნები
თავის ნაშრომებში მკვლევარი ურჩევნია გააშუქოს მეორე მსოფლიო ომის დროს მიმდინარე ბრძოლები. ასე რომ, ისაევ ალექსეი ვალერიევიჩის ყველაზე ცნობილი წიგნები იყო კვლევები გეორგი ჟუკოვის შესახებ. მისი ყველაზე პოპულარული ნამუშევრებია „22 ივნისი - 9 მაისი. დიდი სამამულო ომი“, „სტალინგრადი. ვოლგის იქით ჩვენთვის მიწა არ არის“, „მთავარი მითები მეორე მსოფლიო ომის შესახებ“, „შეჭრა. 1941 წლის 22 ივნისი და მრავალი სხვა.
წყაროების შესახებ
აღსანიშნავია, რომ ისტორიის შესწავლისას ალექსეი ვალერიევიჩ ისაევი ეყრდნობა ბევრ პირველად წყაროს, რომელიც მოიცავს როგორც უცხოურ, ისე რუსულ არქივებს. ამის წყალობით ის აღწევს ობიექტურობას და მიუკერძოებლობას. გარდა ამისა, ზოგჯერ ისტორიკოსი ასევე აქვეყნებს მიმოხილვებს ზოგიერთ ნაშრომზე, ხაზს უსვამს მათში ისტორიულობის არარსებობას ან არსებობას. ის ავლენს ბევრ მხატვრულ გაზვიადებას, რომელსაც ბევრი აღიქვამს ისტორიულ სიმართლედ.
ისტორიული კვლევა მეორე მსოფლიო ომის შესახებ
ზოგჯერ ჩანს, რომ მეორე მსოფლიო ომის შესახებ ყველაფერი უკვე მოთხრობილია და ისტორიული შემოსევიდან 76 წლის შემდეგ, ძნელად თუ შეიძლება რაიმე ახლის სწავლა. მიუხედავად ამისა, ისტორიული არქივების მკვლევარი აცხადებს, რომ გამოქვეყნებულის დიდი ნაწილი სიმართლეს არ შეესაბამება. ასე რომ, საბჭოთა ჯარების დამარცხების მიზეზები ვერმახტის ჯარების შემოჭრის პირველ დღეებში აბსოლუტურად შეცდომით არის მითითებული.
საყოველთაოდ მიღებული აზრია, რომ საბჭოთა ჯარები თავიდანვე დამარცხდნენ.სამხედრო ოპერაციები იმის გამო, რომ თვითმფრინავი მტერმა ადგილზე გაანადგურა. ამას ხშირად აჩვენებენ ფილმებში. მაგრამ სინამდვილეში ეს მითია. საბჭოთა თვითმფრინავებმა აფრენა ვერ შეძლეს იმის გამო, რომ ასაფრენი ველების უმეტესი ნაწილი გუთანი იყო. შიდა ავიაცია ერთ საათში განადგურდა. ის 3 დღეში განადგურდა. ბაზები გერმანელებმა წინასწარ ამოიცნეს და ზუსტი დარტყმებით დაბომბეს. იყო მცირე რაოდენობის აეროდრომები, საიდანაც თვითმფრინავები აფრინდნენ, რაც ღირსეულად უკუაგდებდა, მაგრამ ძალები არ იყო თანაბარი.
ფაქტია, რომ იმ დღეებში აეროდრომების რეკონსტრუქცია იყო საჭირო. და 1941 წლის ზაფხულში დაიგეგმა მრავალი მათგანის რეკონსტრუქცია. შედეგად, ივნისში, ასაფრენი ბილიკების უმეტესი ნაწილი გადაიხნა. გარდა ამისა, რეკონსტრუქციულ ბაზებზე იყო ტექნიკა და ტანკერები. და თვითმფრინავებს, რომლებმაც მოახერხეს აფრენა და უკან დაბრუნება, არ ჰქონდათ დრო, რომ ტანკებში საწვავი ჩაესხათ ბრძოლების შემდეგ - ისინი დაბომბეს. ამიტომ, ისტორიები იმის შესახებ, რომ ხელმძღვანელობაში იყვნენ მოღალატეები, მითია.
რეკონსტრუქციის მიზეზები
არალოგიკური იქნება ომამდე მსგავსი პროექტის დაწყება. მაგრამ 1941 წლის მაისში, როდესაც ის დაიწყო, არაფერი უწინასწარმეტყველა უბედურებას. გავრცელებულია მითები იმის შესახებ, რომ დაზვერვის ოფიცრებმა არაერთხელ გააფრთხილეს სტალინი, რომ მზადდებოდა თავდასხმა სსრკ-ზე. მაგრამ რეალურად სერიოზული ანალიტიკა არავის ჰქონდა. გერმანელები საგულდაგულოდ მალავდნენ შეჭრისთვის მზადებას. გერმანიის ჯარების კონცენტრაცია აღმოსავლეთში აიხსნება, როგორც თავდაცვითი ბარიერი ინგლისში დესანტამდე. და მრავალი ფორმირება ბოლო მომენტში საბჭოთა საზღვრამდე მივიდა. ამ მიზეზების გამოსკაუტებმა არ დაადგინეს სერიოზული საფრთხე. და ამხანაგ ტუპიკოვის ბერლინიდან აპრილში გაგზავნილი შენიშვნა ზოგადი ინფორმაციის ნაკადში დაიკარგა. მან ისაუბრა გერმანიის გეგმებზე სსრკ-ზე თავდასხმის შესახებ, მაგრამ ზუსტი თარიღები იქ არ იყო მითითებული. აღინიშნა, რომ თავდასხმა იმავე წელს მოხდებოდა.
ომის სცენარის შესახებ
ამ ინფორმაციას უფრო სერიოზულად რომ მივიღებდეთ, აეროდრომების რეკონსტრუქცია გადაიდო. და ომი სხვაგვარად წარიმართებოდა. პროგნოზი უფრო ხელსაყრელი იქნებოდა სსრკ-სთვის და ომი შეიძლებოდა დნეპრის მახლობლად ჩაძირულიყო. მაგრამ ის, რაც საბოლოოდ მოხდა, არ არის ომის ყველაზე უარესი სცენარი. და ბევრად უარესი, ისაევის აზრით, ეს იქნებოდა, საბჭოთა ხელმძღვანელობამ დაუყოვნებლივ რომ არ მიიღებინა ზომები.
ზომების შესახებ
ნაშრომში "გალანტური ხანის უკანასკნელი ჰუმანისტი" ისაევი აღნიშნავს, რომ ის ფაქტი, რომ სტალინი ომის პირველ დღეებში სარდლობას გადადგა, მხოლოდ ჭორია. პირველივე საათებში მძიმე სამუშაოს შეუდგა. მან მიიღო სამხედრო და სამრეწველო სფეროებში უფროსი ხელმძღვანელობის ტექნიკა. იმ მომენტში მიიღეს ყველაზე მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები. ასე რომ, გადაწყდა, უარი ეთქვა ომამდელ მობილიზაციის გეგმაზე. ევაკუაცია წინასწარ დაიწყო.
ახალი განყოფილებები მყისიერად ჩამოყალიბდა. ამრიგად, პანფილოვის 316-ე დივიზია ივლისიდან ჩამოყალიბდა. წინასწარ იყო გათვლილი, რომ ასეთი ტემპით გერმანული ჯარები მოსკოვს მიაღწევდნენ. მაგრამ ქალაქი ვერ დაიკარგებოდა, რადგან ეს იყო ქვეყნის მთავარი სატრანსპორტო კერა. შემდეგ კი მათ დაიწყეს 300-ე და 400-ე დივიზიების ჩამოყალიბება. ერთი თვის შემდეგ მაინც რომ შექმნილიყო, დრო დაიკარგებოდა და ქვეყანას საფრანგეთის ბედი ელოდა -სრული მარშრუტი.
ასევე მითია, რომ ბევრი ოფიცერი იყო რეპრესირებული ხელისუფლების მიერ და ეს რომ არ მომხდარიყო, ქვეყნისთვის პროგნოზი უფრო ხელსაყრელი იქნებოდა. მაგრამ ისაევი ამტკიცებს, რომ ეს ასევე მითია. ასე რომ, მეორე მსოფლიო ომის დაწყებამდე ოფიცრების მხოლოდ 4% დააკავეს. და ამან მცირე გავლენა მოახდინა არმიის საბრძოლო შესაძლებლობებზე.
პირველი დღეების ბრძოლების შედეგი წინასწარ დასრულებული იყო, რადგან 1941 წლის 22 ივნისს მხოლოდ 40 საბჭოთა ფორმირება იყო საბრძოლო მზად და მათ თავს დაესხა 100-ზე მეტი ფაშისტური დივიზია. და ნებისმიერი სცენარი გამოიწვევს იმავე შედეგს.
ინტელიგენციის ფიქცია არის მოსაზრება, რომ NKVD ძალების შიშმა აიძულა საბჭოთა ხელმძღვანელობა ბევრი შეცდომის დაშვება. ოფიცრებს ასეთი შიში არ ჰქონდათ. ისინი ზოგჯერ სრულიად უგულებელყოფდნენ ზემოდან მიღებულ პირდაპირ მითითებებს, აკეთებდნენ იმას, რაც საჭირო იყო კონკრეტულ ვითარებაში ომის დროს. ისინი სრულიად განსხვავებული ბირთვის ადამიანები იყვნენ და შიში მათ გადაწყვეტილებებზე გავლენას არ ახდენდა.
ალექსეი ისაევი თვლის, რომ ყველაზე საშიში მითია მოსაზრება იმის შესახებ, რომ ქვეყნის ხელმძღვანელობამ მიატოვა მებრძოლები, მეთაურებმა კი ჯარისკაცებს უღალატა. სინამდვილეში ყველაფერი სულ სხვანაირად იყო.
უცნობი გმირების შესახებ
ისაევი აღნიშნავს, რომ არსებობს მრავალი გმირული მაგალითი, რომლებიც უცნობი გახდა იმის გამო, რომ მოვლენებში მონაწილე წითელი არმიის ჯარისკაცები საბოლოოდ დაიღუპნენ. ასე რომ, ვლადიმირ-ვოლინის გამაგრებულ მხარეში, წითელი არმიის მოქმედებებმა აიძულა გერმანელები ზოგადად შეეცვალათ თავდაპირველი გეგმები და ძალების განაწილება. აქ წინააღმდეგობა გატეხილიამხოლოდ 23 ივნისის დილას. საბჭოთა მებრძოლებმა, რომლებიც აქ იბრძოდნენ, უბრალოდ ვერ გადარჩნენ, რომ თავი მოეხსენებინათ, ჩავარდნენ "კიევის ქვაბში".
და სოკალთან ბრძოლის აღწერაში თავად გერმანელებმა აღწერეს, თუ როგორ დასჭირდა მხოლოდ ერთი საბჭოთა ბუნკერის შეტევას დაახლოებით 3 საათი. გერმანელებმა აღიარეს, რომ "რუსმა ჯარისკაცებმა გაუწიეს შესანიშნავი წინააღმდეგობა და დანებდნენ მხოლოდ დაჭრის შემთხვევაში, რადგან ისინი იბრძოდნენ მაქსიმუმამდე".
